（中央社）多家台灣手搖飲料店近日深陷「被台獨」風波，幸虧部分中國網友主動拆雷，抽絲剝繭指有人「發愛國財」，迫使挑撥者道歉刪文。

第一就是要提高用錢的難度，比如說如果你有一大筆的意外之財，你可以把它拿去信託管理，固定一段期間才可以分次拿回來，你不容易接觸到錢，你就很難亂花錢了。尤其小孩相對成人來說，對於金錢規劃沒有這麼長遠，所以很容易把錢花掉。

第一，直接給錢，這個是最有效的，當場就給客人實際使用的折價卷，讓客人感覺上多擁有一筆意外之財，不冷靜的客人就會專注著在計算可以減去購物金額，卻忘記他購物的總價，或是忘記他是否真的有需要這些商品新聞整理：吳象元（中央社）鴻海晚間公告轉投資2510萬美元（約合新台幣7.9億元），在越南投資Competition Team Technology。貿協董事長黃志芳黃志芳則表示，韓國在2008年已赴越南投資，可說已搶佔先機，台企若到越南投資也不算太晚，但要警覺到現在土地跟勞工成本都已增加。鴻海旗下富智康也規劃擴大在越南產能，富智康在越南設立營運手機組裝廠多年。而美中貿易戰雖使越南成台商「脫中」首選，但也有越南「已飽和」的說法，《自由時報》報導，越南第一精密總經理吳聰武就表示，現在越南仍是東協最值得投資國家，但「現在還有1個蠻不錯國家、很多廠商想去，但政治方面比較不穩定，就是勞動力與內需都較多的菲律賓」。

市場人士評估這是因應美中貿易戰、擴大越南布局的策略。在越南市場，富智康指出2016年收購越南製造設施後，目前不少客戶有意轉向越南尋求製造服務、迴避潛在貿易戰關稅影響，目前正擴大產能，為客戶提供更佳服務。這幾位頭戴深度近視眼鏡，比檀木茶桌還顯得老成的小伙子們，正忙著生吞活剝面前這位即將成為耶大新科狀元口中的哈柏瑪斯，以致都沒有注意到他早已將目光轉移到鄰座，一位削著短髮、談笑風生、不時流露出促狹味道的小女人身上。

他們世故圓滑，在殘酷、狡詐、猜疑、破碎、瘋狂的世界，自在地通行無阻，因此歐美的社會科學大師們從舒適溫暖的書齋裡，埋頭想像出來的理論，並不能愚弄他們。「剛才你一直看我，我就覺得這傢伙很面熟呢，沒想到還真的是毛蟹你。記，記不記得……」男人太興奮而顯得有些口吃，「我喇，阿舍，記得不？」謝寬河迅速想起了高中時代一起打橄欖球的邱，那時候他擔任中衛，而高他一屆的邱則是前鋒隊長，動不動就要剃自己光頭，以示為球隊的輸球負責……，好像才是昨日的事情哪。邱的這班朋友，大多和邱一樣聰明苦幹的中小企業家，熟悉腳下這塊被欲望、暴力、孤寂衝擊得搖搖欲墜的島嶼，地上地下的、成文不成文的各種遊戲規則

先不論我的猜測是否準確，北韓數十年來始終都懷疑「美國不放棄透過軍事行動來顛覆北韓的政治體制」。成功的關鍵（如果真有的話），就是找出核武威嚇以外的手段。

美國與北韓一旦開戰，死傷人數將多達數百萬人 一九九四年，如果美國與北韓真的開戰，美國應能完全摧毀北韓。看到北韓的「威脅外交」，就知道他們完全非核化的路還很遙遠，絕非易事。事實上，二○一八年五月十六日有一則新聞報導指出：「北韓對美韓空軍共同演習大表不滿，中止與南韓的閣員級會談。但北韓也有能力對南韓、駐韓美軍、日本造成極大的傷害，恐怕會造成相當於韓戰的傷亡。

而且北韓認為發展核武的計畫，能遏止美國的打壓行動。雖然與本書主軸「AI與階級差距」不盡相同，但考量到未來的日本、乃至東亞局勢，這肯定是最重要的問題之一：我們真能實現「無核世界」的目標嗎？值得一提的是，培里始終都很擔心發生「偶發戰爭」的可能性。著有《核爆邊緣》（My Journey at the Nuclear Brink）等書。依照目前這種態勢看來，北韓就算簽定非核化協議，也還是會片面毀約。

當時和現在一樣，北韓持續推動核武開發，美國、南韓、日本、北韓之間的軍事緊張情勢，達到巔峰。書籍介紹本文摘錄自《解讀大未來：AI與階級差距，終將毀滅人類世界？》，商業周刊出版＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。

培里致力於避免核武擴散，即使卸任後仍持續為了實現「無核世界」而積極活動。就算得以阻止北韓保有核武，付出的代價也高到難以估算。

筆者二○一八年一月前往採訪培里時，他即將年屆九十高齡，但是他從擔任國防部長時期即致力不讓核武擴散的熱情，始終未曾熄滅。在他心中是這麼想的：「這雖然重要，但與保有核武相比，只能排在第二順位。雖然達到目的不無可能，但想必是一條漫漫長路。」此後，金正恩與川普之間的「拉鋸」持續進行。但美國隨後在二○○一年改由共和黨執政時抽身。文：大野和基北韓不會放棄發展核武威廉．培里（美國前國防部長‧史丹佛大學教授）一九二七年生。

一九九三年柯林頓總統執政時亦為國防部次長，隔年擔任國防部長。總之無論如何，美國都很期待北韓能早日非核化。

為了保障「北韓現有政治體制」，得找出替代方法。培里表示， 雖然經過外交談判後， 美國與北韓締結了「 朝美核框架協議」，但如果當時沒達成協議，很可能會引發戰爭。

為了讓北韓停止發展核武，您認為該怎麼做？一九九九年（由民主黨執政的）美國與北韓展開交涉。金正恩對於維持目前的政治體制相當看重。

只要沒找出其他可以保障北韓政權安全的方法，他們就會持續發展核武。培里一語道破，指出這次的非核化宣言，是為了獲得經濟支援而擺出的姿態，不過就背後真正的含義來看，就算無法讓北韓非核化，至少目前美國與北韓開戰的風險，已然減低不少。大部分死傷會遍布南韓，但日本人和美國人也會有所犧牲。那次上談判桌的目的，並非單純只是要北韓抽手不碰核武、停止ICBM（長距離彈道飛彈）的開發。

我想，死傷人數可高達百萬人。為了維持政治體制的安定，北韓在經濟方面陷入一貧如洗的窘境，這從金正恩的言行中可以明顯看出。

即使是美國總統川普，肯定也因為此意想不到的轉變而大吃一驚吧。接下來，他想將重心集中於第二順位的目的，也就是國家安全。

作者：大野和基譯者：高詹燦8位知識巨擘，8幅未來預測圖描繪勾勒人類未來的模樣，精闢直言人類能做與不能做的事引領我們看到他們看到的未來──到底是最美好，還是最悲觀的年代？未來的定義不斷改寫，我們每個人都在局裡，沒人可以置身事外AI導致經濟地殼大變動、全球資本主義浪潮下階級不平等、貧富不均愈演愈烈、民主主義開始崩壞……當世界持續動盪不安，人類的下一步該往哪裡走？未來是樂觀或絕望？都能在本書找到解答。」今後他將全力保障北韓的安全，並取得經濟利益以及國際地位。

就算美國認為採取軍事手段不啻為好方法，但首當其衝的是南韓人民。不論當時或現在，我的想法始終如一。東亞情勢瞬息萬變，令人眼花繚亂。身為國防部長，實際親臨許多外交談判場合的培里，他所提出的警告震撼人心。

雖然不清楚當時美國與北韓之間是否成功達成協議，但可以確定那原本是個好機會。以其他方式提供北韓安全保障，也是談判的重點。

當時認為，如果雙方能達成協議，就有機會讓北韓停止發展核武。再者， 這次採訪是本書唯一討論到國際政治的篇章。

美國的確能藉摧毀北韓為由，阻止他們保有核武。一九九四年，北韓以邊緣政策展開外交時，培里徹底尋求以外交途徑解決，只不過軍事武力也是可能的選項。